Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16305 Esas 2015/2781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16305
Karar No: 2015/2781
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16305 Esas 2015/2781 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/16305 E.  ,  2015/2781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu kamyonun 03/02/2011 tarihinde müvekkilinin sürücüsü olduğu kamyonetin arızalanması sonucu yol kenarında kamyonetin bakımı ile ilgilendiği sırada aracının sol arka kısmına çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan, 60.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz tutarıyla birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 118.754,75 TL’ye yükseltmiştir.
    Davalılar, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...’nin 5/8 oranında, davacı ...’ın 3/8 oranında kusurlu olduğu, davacının %51 nispetinde malul kaldığı gerekçesiyle 118.754,75 TL maddi tazminatın davalılardan, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ile ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.454,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.