Atatürk

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2397
Karar No: 2020/6156
Karar Tarihi: 22.10.2020

Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2397 Esas 2020/6156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Atatürk'e alenen hakaret suçundan mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, yapılan inceleme sonucunda kesinleştiğini ve temyiz kanun yoluna başvurulamayacağını belirtiyor. Ancak kararı temyiz eden müdafinin dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılmaması ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi gerektiği sonucuna vararak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini kararlaştırıyor. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 296/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2020/2397 E. , 2020/6156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret
HÜKÜM : Asıl karar; mahkumiyet
Ek karar; temyiz talebinin reddi

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükümlünün Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret suçundan mahkûmiyetine dair kurulan 14.03.2019 tarihli ve 2019/12 Esas, 2019/174 Karar sayılı ilamın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 16.04.2019 tarihli ve 2019/3109 Esas, 2019/2844 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından sanık müdafii tarafından sunulan 30.10.2019 günlü dilekçeyle “dosyanın temyiz yoluna gönderilmesinin” talep edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilen 14.03.2019 tarihli hükme karşı ""CMK’nin 286. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından temyiz talebinin reddine” dair verilen 01.11.2019 tarihli ve 2019/12 Esas, 2019/174 Karar sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de;
İlk derece mahkemesi tarafından atılı suçtan dolayı sanığın mahkûmiyetine ilişkin kurulan 14.03.2019 tarihli kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 16.04.2019 tarihli ve 2019/3109 Esas, 2019/2844 Karar sayılı hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükümlü müdafinin temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 01.11.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafinin dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.