MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça konu edilen 07/03/2008 tarih ve 9641 sayılı Van Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu"nun, Hastane Sağlık Kurulu kayıtlarına uygun olmadığı ve raporun sahte olduğu, sanığın bu rapora istinaden engelli maaşı almaya başladığı, sanığın bu şekilde Resmi belgede sahtecilik ve Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; ... Cumhuriyet Baş Savcılığınca yapılan soruşturma sırasında ... Devlet Hastanesi"ne sevk edilen sanık hakkında düzenlenen 21/10/2010 tarih ve 1389 nolu Özürlü Sağlık Kurulu Raporu"na göre, raporda tespit edilen bulgular kapsamında sanığın tüm vücut fonksiyon kaybının %44 oranında olduğunun tespit edildiği, sahte olan rapordaki tanı ile ... Devlet Hastanesinden aldırılan rapordaki tanıların da benzer olduğu, sahte olduğu tespit edilen sağlık kurulu raporuna istinaden almış olduğu maaş miktarının halihazırdaki özür durumu ile uyumlu olduğu, sanığın sahte sağlık kurulu raporuna istinaden almış olduğu aylık nedeniyle de SGK"nın herhangi bir zararının oluşmadığı, dolayısıyla unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında sahtecilik suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu edilen 07/03/2008 tarih ve 9641 sayılı Van Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu"nun sahte olduğunun iddia edilmesi karşında; ilgili hastaneye 26/11/2013 tarihli Cumhuriyet Savcılığı"nın yazı yazdığı ve rapora ilişkin bilgi ve belgelerin istendiği, 10/12/2013 tarihli cevabi yazıda ise; şahıs adına 07/03/2008 tarihli rapor düzenlenmediği, hastanede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı belirtildiğinden suça konu raporun Hastane Sağlık Kurulu kayıtlarına uygun olmadığı ve sahte olması karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.