5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13102 Esas 2015/7325 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13102
Karar No: 2015/7325
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13102 Esas 2015/7325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2013 tarih ve 2012/1114 (E) ve 2013/563 (K) numaralı kararı ile suçlu bulunan bir kişinin temyiz başvurusu incelendi. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun doğrudan eser sahipleri değil toplum olduğu belirtilerek, benzer bir dava dosyasının da incelenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle daha önceki dava dosyası ile birlikte incelenerek sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu ortaya çıktı. Bu nedenle Mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak da 5846 Sayılı Kanunun 31. ve 35. maddeleri, TCK'nın 43/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/13102 E. , 2015/7325 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/259980
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2012/1114 (E) ve 2013/563 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 tarih ve 2012/1115 Esas, 2013/562 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015-13103 Esasına kayıtlı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya incelenerek, birleştirilip suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.