19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13103 Karar No: 2015/7324 Karar Tarihi: 17.11.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13103 Esas 2015/7324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 tarihli kararına atfen, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarındaki mağdurun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu belirtildi. Benzer bir suçtan dolayı sanık hakkında başka bir davada verilen kararın da yargılama sürecinde göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, sanığın aynı mağduro karşı değişik zamanlarda aynı suçu işleyip işlemediği tartışılmalıdır. Kararın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca bozulması gerektiği sonucuna varıldı. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, TCK'nın 43/1 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/13103 E. , 2015/7324 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/259977 MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/07/2013 NUMARASI : 2012/1115 (E) ve 2013/562 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 tarih ve 2012/1114 Esas, 2013/563 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015-13102 Esasına kayıtlı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosya incelenerek, birleştirilip, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.