Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25590 Esas 2014/2370 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25590
Karar No: 2014/2370
Karar Tarihi: 03.02.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25590 Esas 2014/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçuna karışan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kanuna aykırı bir şekilde güvenlik tedbirine hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek olmadan düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 89/4, 62, 51/1-3-6-7, 53/1-a,b,c,d,e, 53/6
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 260, 234/2, 237/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi'nin 9. bendi

12. Ceza Dairesi 2013/25590 E. , 2014/2370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK 89/4, 62, 51/1-3-6-7, 53/1-a,b,c,d,e, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 06.05.2013 tarih ve 2012/18700 E. 2013/12360 K. sayılı kararı ile CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca yaşı küçük mağdura vekil atanarak gerekçeli kararın vekile tebliği için dosyanın mahkemesine tevdiine karar verildiği, mağdura vekil atanarak, kararın atanan vekile tebliğ edildiği, mağdur vekilinin hükmü temyiz ettiği görülmekle, mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin kasti suçların yasal sonucu olarak uygulanacağı gözetilmeden, taksirli suçtan mahkum edilen sanık hakkında anılan madde ile güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 9 nolu bendinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.