10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/18290 Karar No: 2015/4902 Karar Tarihi: 19.03.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18290 Esas 2015/4902 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/18290 E. , 2015/4902 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 2008 yılının Haziran ayında davalı Kuruma yönelttiği yaşlılık sigortasından aylık tahsis istemi aynı yılın Ağustos ayında reddedilen davacı sigortalının 08.04.2013 tarihinde başvurusunu yinelemesi üzerine kendisine 01.05.2013 gününden itibaren aylık bağlandığı anlaşılmakta olup Ekim/2008 tarihi itibarıyla aylığa hak kazanıldığının tespitine ilişkin olarak 12.02.2014 günü açılan işbu davada mahkemece yapılan yargılamada, talep kısmen kabul edilerek 01.10.2010 tarihinden itibaren aylık tahsisine karar verilmiştir. Davanın temel yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 60/H maddesinde, sigortalının yaşlılık aylığından yararlanabilmesi için yazılı istekte bulunmasının koşul olduğu belirtilmiştir. Şu durumda, Haziran/2008 tarihindeki başvurusunun reddinden sonra yargı yoluna başvurmayan ve anılan Kanunun geçici 81/B maddesi gereğince tahsise ilişkin tüm şartları 04.09.2010 günü itibarıyla gerçekleşen davacının, kabul edilebilir uzunlukta olmayan bu süre nedeniyle ilk talebine geçerlik tanınamayacağı belirgin olduğu gibi, söz konusu koşulların tamamıyla yerine getirildiği tarihten itibaren yeniden yöneltilecek yazılı istemin dikkate alınması gerektiği ve Kurumun da bu doğrultuda işlem tesis ederek aylığı bağladığı açıktır. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.