Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2840 Esas 2014/2673 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 2 parsel sayılı 503.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla... ve ... adlarına, 149 ada 184, 122 ada 4, 117 ada 5 parsel sayılı 258.09, 6464.65 ve 1971.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedene dayanılarak ... adına, 136 ada 3 parsel sayılı 1421.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedene dayanılarak ... adına tespit edilmiş, 149 ada 84, 136 ada 3, 122 ada 4, 117 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar kayden ..."a intikal ettirilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kesinleşen kadastroya karşı açıldığı mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, dosyanın re"sen ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm kesinleştikten sonra kararda düzeltme şerhi verilerek "re"sen" ibaresi "talep halinde" olarak değiştirilmiş, dosya re"sen Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesi 6100 sayılı HMK"nın 20. maddesi gereğince değerlendirme yapma yetkisinin ... Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 6100 sayılı HMK"nın 20/1. maddesi gereğince karar verilmek üzere dosyanın ... Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, ... Mahkemesince ek kararla davacı tarafın gönderme talebinde bulunmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.