Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20639 Esas 2016/20012 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20639
Karar No: 2016/20012
Karar Tarihi: 28.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20639 Esas 2016/20012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç davasında verilen kararın temyiz edilemez olduğunu belirtirken, diğer suç davasında ise suçun üst sınırı üç yılı geçmediği için uzlaştırma kapsamına alınması gerektiğini ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğunu belirtti. Bu nedenle kararı bozdu ve yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, CMK’nın 253/1. maddesi, CMK’nın 254. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/20639 E. , 2016/20012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.