Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8186 Esas 2014/14936 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8186
Karar No: 2014/14936
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8186 Esas 2014/14936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan dava konusu yerin devlet ormanı olduğunu, fakat sanığın amcasına ait olduğunu beyan ettiğini ve aynı zamanda vefat etmiş olan amcasının üzerindeki ağaçların ve arazinin bakımını ücret karşılığı yaptığını tespit etti. Mahkeme, sanığın işgal ve faydalanma eyleminin gerçekleştiğini kabul etmelerine rağmen, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat ettiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararı verildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/8186 E. , 2014/14936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında, 09/07/2010 tarihli suç tutanağına istinaden açılan ve 12/05/2011 tarihli kararla 2010/220 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilen 2010/868 esas sayılı dosyaya konu eylemi yönünden; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosuna göre devlet ormanı olup eski açma olduğunun, o tarihten beri de kullanım ve faydalanmanın devam ettiğinin anlaşılmasına ; sanığın keşifte yerin amcasına ait olup rahatsız olduğu için onun işlerini kendisinin yaptığını beyan etmesine ; köy muhtarı ve aza tarafından imzalanan 10/02/2012 tarihli Tutanak’ta da dava konusu yerdeki ağaçları Veli Karaoğlunun dikip 31/12/2011 tarihinde vefat ettiğinin, vefatından sonra üzerindeki ağaçlara ve araziye sanığın baktığının; vefatından önceki zamanlarda da ücreti karşılığında sanık tarafından bakıldığının tespit edilmesine göre sanığın işgal ve faydalanma eyleminin subut bulduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.