Esas No: 2019/5803
Karar No: 2022/3007
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5803 Esas 2022/3007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahtan sayılan plastik sopalarla birlikte suç işlemiş ve TCK. 109/3-a-b maddeleri gereğince birden fazla nitelikli hal gerçekleşmiştir. Ancak, temel ceza belirlenirken bu durum göz önünde bulundurulmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanunlar ise Tebligat Kanunu'nun 21/1, 21/2, 23/1-89 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in bildirdiği adrese doğrudan mernis şerhli davetiye çıkartıldığı, Tebligat Kanununu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata Tebligat Kanunu'nun 23/1-89 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, "Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği ve sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği tebligatın da usulsüz olduğu göz önüne alınarak, sanık ...'in öğrenme üzerine 18.09.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu göz önüne alınarak yapılan incelemede,
Sanıkların üzerine atılı suçu silahtan sayılan plastik sopalarla işlediği anlaşılmakla TCK. 109/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu suretle birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafileri ile sanık ...'un katılanın ifadesinin çelişkili olduğuna keşif yapılması gerektiğine kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna ve TCK. 109/3-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.