16. Hukuk Dairesi 2014/2158 E. , 2014/2671 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro hakiminin infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğu, çekişmeli taşınmazların sadece iptal edilen Zülfiye"nin payı hakkında karar verildiği, kalan diğer paylar hakkında karar verilmediği, pay ve paydanın birbirini tutmadığı belirtilerek tüm paylar açısından karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 181 parsel sayılı taşınmazın 4800 pay kabul edilerek ... adına kayıtlı 480 payın iptali ile 240"ar payın davacılar ... ve ... adlarına,kalan payların tespitteki .... ve müşterekleri adlarına, çekişmeli 613 parsel sayılı taşınmazın 160 pay kabul edilerek 35 payın ...., 5 payın..., 20 payın ..., 12 payın ..., 32"şer payın davacılar ... ve ..., 12"şer payın ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar ...., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.