Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/3947 Esas 2009/9279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                :04.07.2007
NUMARASI        :Esas no:  2006/457   Karar no: 2007/254
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece,  bozmaya  uyularak yapılan araştırma ve inceleme sonucunda; davacıların mirasbırakanı  V. ve H.oğlu 1337 doğumlu M.S.’un,  20.02.2004 tarihinde İstanbul’da  vefat ettiği ve İstanbul Bağcılar Belediyesi Sağlık Müdürlüğünce düzenlenen ölüm tutanağına istinaden  İkitelli’deki Altınşehir mezarlığına defnedildiği,  tanık B. S.’un bildirimi üzerine Malatya-Bahçebaşı  Sağlık Ocağı  tabibi tarafından düzenlenen 27.7.1999 tarihli ölüm tutanağının, davacıların mirasbırakanına ait olmayıp, tanık B. S.’un  babası M. S.’a ait olduğu, bu kişinin nüfusta kaydının bulunmadığı, tanık B. S.’un bildirimi üzerine “nüfus cüzdanı mevcut olmayan” şahıs hakkında  27.7.1999 tarihinde düzenlenen ölüm tutanağının, davacıların mirasbırakanı 1337 doğumlu M.S. a aitmiş gibi, bu kişinin  “ölüm tarihi” olarak nüfusa işlendiği anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre, davacıların mirasbırakanı 1337 doğumlu M. S.’un ölüm tarihinin 20.02.2004 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  11.05.2009 (Pzt.)