Hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38538 Esas 2016/20008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38538
Karar No: 2016/20008
Karar Tarihi: 28.12.2016

Hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38538 Esas 2016/20008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş ve mağdurun katılma kararı verilmemiş olmasına rağmen temyiz dilekçesi karşısında mağdurun katılması kararlaştırılmıştır. İncelemeler sonucu, katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 237/2 ve 238 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK 237/2, \"sanığa isnat edilen suçlardan bir veya birkaçını işlediği sabit olan başka kişilerin de bu suçlardan dolayı cezalandırılmaları gerektiği\"ni, CMK 238 ise \"suça katılan kişilerin davaya katılabileceklerini\" düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/38538 E. , 2016/20008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 12-15 yaş arasında olan mağdura atanan müdafiinin sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen, mahkemece katılma kararı verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK"nın 237/2 ve 238 maddeleri uyarınca, mağdur ..."nin davaya katılmasına, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.