5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6907 Esas 2015/7317 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6907
Karar No: 2015/7317
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6907 Esas 2015/7317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede kararın reddedilmesi gerektiği görülmemiştir. Ancak, suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri değil toplum olduğu belirtilerek, benzer bir suç nedeniyle aynı sanık hakkında daha önce verilen ve bozulması kararlaştırılan bir dava dosyasının da mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, iki dosyanın birleştirilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmalıdır. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri : 5846 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/6907 E. , 2015/7317 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/257872
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2012/451 (E) ve 2012/880 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere,bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2012 tarih ve 2012/226 Esas, 2012/827 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/7800 Esasına kayıtlı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya incelenerek, birleştirilmesi ile suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.