Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2254
Karar No: 2021/5137
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2254 Esas 2021/5137 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kanunlara aykırı olarak verilen hükümlerin infaz aşamasında düzeltilmesinin mümkün olduğunu belirterek, ceza davalarında alt sınırdan uygulama yapıldığı halde hüküm fıkrasında çelişki oluşturulduğunda bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir. Ayrıca, kasten işlenmiş suçlardan dolayı hapis cezasına mahkum edilen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmemesi kararının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği, ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirtildiği için, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/2254 E.  ,  2021/5137 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    5237 sayılı Yasanın 207/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uygulama yapılarak temel ceza "1 yıl hapis" olarak belirlenmesine karşın, hüküm fıkrasında "takdiren teşdiden" denilmek suretiyle çelişki oluşturulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasten işlenmiş suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi