Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4084 Esas 2021/4945 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4084
Karar No: 2021/4945
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4084 Esas 2021/4945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki kadastroya itiraz davasında, orman vasfıyla Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının davalılar adına olan kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline, ayrıca taşınmazın tapu kaydındaki 3. kişiler ve kurumlar lehine olan takyidatların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, tamamen kaldırılması gereken takyidatların kısmen kaldırılması nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm fıkrasının ilgili ibaresi düzeltilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Orman Kanunu

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2020/4084 E. , 2021/4945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidi ve aplikasyon çalışmalarına ait tüm evrakları getirtildikten sonra mahallinde bilirkişiler refakatinde keşif yapılarak getirtilen belgelerin usulünce uygulanması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1383 parsel sayılı taşınmazın 03.10.2017 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen 1.519,96 metrekarelik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, taşınmaza ait tapu kaydı üzerindeki 3. kişiler ve kurumlar lehine olan takyidatların kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilen bilirkişi raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen bölümüne ait tapu kaydı üzerindeki 3. kişiler ve kurumlar lehine olan takyidatların kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken taşınmazın tamamında bulunan takyidatların kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3. paragrafından yer alan “taşınmaza ait” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “Orman vasfıyla hazine adına tesciline karar verilen ve 03.10.2017 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen 1519,96 metrekarelik kısmın” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.