Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/177
Karar No: 2020/2179
Karar Tarihi: 19.11.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/177 Esas 2020/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın posta dağıtıcısı olarak görev yaptığı Kandıra PTT Şubesi'nde suç tarihinde gerçekleştirilen eylemin resmi belgede sahtecilik suçu olup olmadığına dair delillerin takdiri ve tartışması göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edilerek, TCK 257/2, 62, 51 maddeleri gereğince sanığa 5 ay hapis cezası verilmiş ve hapis cezası ertelenmiştir. Ancak, davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 257/2 (Resmi belgede sahtecilik), TCK 62 (Görevi kötüye kullanma), TCK 51 (Ceza hükümlerinin ertelenmesi).
9. Ceza Dairesi         2020/177 E.  ,  2020/2179 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : TCK 257/2, 62, 51 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hapis cezasının ertelenmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kandıra PTT Şubesi"nde posta dağıtıcısı olarak görev yapmakta olan sanığın suç tarihinde ..."nin 2011/1100 esas numaralı dosyasının davalıları ... ile..."e çıkarılan tebligatları aynı evde oturmamalarına rağmen "birlikte sahin ehil olan" kaşesi ile ..."a tebliğ etmek suretiyle gerçekleşen eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi