Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2524 Esas 2020/6155 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2524
Karar No: 2020/6155
Karar Tarihi: 22.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2524 Esas 2020/6155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, savunmasını reddetmiştir ve yüklenen suçların sübutu kabul edilerek cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir edilmiştir. Sanığın, TCK'nın 196. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Temyiz Mahkemesi tarafından bozulmuş bir önceki kararın infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 196. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması)
- TCK'nın 53. maddesi (cezaların indirilmesi ve artırılması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar (savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulan kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği)

11. Ceza Dairesi 2020/2524 E. , 2020/6155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hüküm tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın,... 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 07.02.2015 tarihinde talimatla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle TCK’nın 196. maddesine aykırı davranıldığını belirten tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; yüklenen suçların sübutu kabul edilmiş, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.