Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8615 Esas 2021/5523 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8615
Karar No: 2021/5523
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8615 Esas 2021/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, sanığın müdafii olarak görev yapan avukatın vekaletnamesini dosyaya sunmadığı ve sanık adına hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle avukatın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun, avukatlık mesleğinin icrasına dair kuralları düzenlemekte, 1412 sayılı CMUK ise temyiz incelemesi ve kararlarına dair hükümleri içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2019/8615 E. , 2021/5523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu Kanun yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... müdafii sıfatı ile de kararı temyiz ettiği anlaşılan avukatın, dosyada sanık ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı, eksikliğin giderilmesi yazısı üzerine, temyiz talebinde bulunan avukatın, sanıklardan sadece ... vekili olup, dosyadaki diğer sanık olan ... adına dosyaya vekaletname sunmadığını bildirdiği, sanığın da, beyanında savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği ve kararın tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği gözetildiğinde, sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Avukat ..."ın, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.