5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7800 Esas 2015/7316 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7800
Karar No: 2015/7316
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7800 Esas 2015/7316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanığın bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu işlediği ve suçun mağdurunun toplum olduğu belirtilmiş. Daha önce benzer bir suç nedeniyle sanık hakkında verilmiş bir karar olduğu ve bu sebeple birleştirme yapılması gerektiği ifade edilmiş. Sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediğinin ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği vurgulanmış. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve TCK'nın 43/1. maddesi zikredilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/7800 E. , 2015/7316 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/257871
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/226 (E) ve 2012/827 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarih ve 2012/451 Esas, 2012/880 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015-6907 Esasına kayıtlı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya incelenerek, birleştirilmesi ile suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.