Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9644 Esas 2014/2360 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9644
Karar No: 2014/2360
Karar Tarihi: 03.02.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9644 Esas 2014/2360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Ancak, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a gönderildi. Yapılan yargılama sonucu, sanığın kusur oranında indirim yapılmadan cezalandırıldığı belirlendi. Ancak, sanığın yönetimindeki çöp kamyonu ile seyrine göre sağ tarafta otomobillere buğday getirmek için sıra bekleyen park halindeki araçların arasından karşıya geçmek istemiş olan iki yaya çarpması sonucu ölümle sonuçlanan olayda, sanığın kusurlu olduğu tespit edildi. Bu sebeple, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezanın verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. Sanık, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/9644 E. , 2014/2360 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 9 - 2011/190818
Mahkemesi : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24.02.2011
Numarası : 2009/315-2011/86
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, cezada kusur oranında indirim yapılmadığına, katılan vekilinin kusura, paraya çevirmeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yönetimindeki çöp kamyonu ile meskun mahal sınırları içerisindeki orta ayırıcı ile bölünmüş yolu takiben seyir halinde iken, saat 12.30 sıralarında geldiği olay yeri okul geçidinin 7 m. sonrasında, seyrine göre sağ tarafta Ticaret Borsasına buğday getirmek için sıra bekleyen park halindeki araçların arasından karşıya geçmek istemiş olan 2000 doğumlu yaya İ.. Ç.. ile 2002 doğumlu Z.. Ç.."ye çarpması sonucu ölümle sonuçlanan olayda; sanığa ait araca ait çarpma öncesi 13 m., çarpma sonrası 28 m. olmak üzere toplam 41 m. fren izi tesbiti yapıldığı, olay yerinin okul geçidi yakını olduğu, sanığın ölenlerle birlikte eşdeğer oranda kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği de gözönüne alındığında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı, olayda iki kişinin öldüğü nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.