Esas No: 2021/18263
Karar No: 2022/3064
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18263 Esas 2022/3064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/18263 E. ve 2022/3064 K. sayılı kararda, TCK'nın 268. maddesiyle ilgili suçun oluşabilmesi için gerçek bir suçun işlenmesi ve suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın gerçekte suç işlememiş olması halinde başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 268. maddede yer alan suçu oluşturmayacağı belirtilmiştir. Somut olayda ise sanığın kendisini kardeşi olarak tanıttığı ancak parmak izi incelemesi sonucu gerçek kimliğinin ortaya çıktığı belirtilmiştir. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı araştırmada sanık hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın eylemi TCK'nın 206. maddesinde yer alan suçu oluşturduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun olarak 5237 sayılı TCK'nın 268. ve 206. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268. maddesindeki suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Başka deyişle iftira suçunun aksine, bu madde bakımından gerçek bir suçun işlenmesi ve bu suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması zorunludur.
Taksirli suç olması arasında bir fark bulunmamaktadır. Fakat, maddede yalnızca suçtan söz edilmekle, kabahatler veya disiplin eylemleri madde kapsamında değerlendirilmemektedir.
Mevcut düzenleme karşısında, failin gerçekte o suçu işlememiş bulunduğunun anlaşılması halinde, başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 268. maddedeki suçu oluşturmadığını kabul etmek, kanunilik ilkesi bakımından zorunlu görülmektedir. Bu tür eylemlerde 206. maddenin uygulanması gereklidir.
Bu açıklamalar ışığında; sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan işlem yapılacağı sırada kolluk görevlileri tarafından kimlik bilgileri sorulduğunda kendisini kardeşi olan mağdurun kimlik bilgileriyle tanıtması sonrası parmak izi incelemesi ile sanığın gerçek kimlik bilgilerine ulaşıldığı somut olayda; sanık hakkında bozma sonrası yapılan araştırmaya göre Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/43214 Soruşturma numaralı dosyası ile her ne kadar bir soruşturma başlatılmış ise de, üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği görülmekle, sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceğinden TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp,
kolluk tutanağının mağdur adına düzenlendiği dikkate alınarak, sanığın eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.