13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/22117 Karar No: 2013/1595 Karar Tarihi: 28.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22117 Esas 2013/1595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu belirtmiştir. Tanığın anlatımları da diğer delillerle desteklenmemiştir. Bu nedenle, sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığı beraat ettirmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme yetersiz gerekçelerle sanığı hüküm altına almıştır. Kanun maddeleri: CMK 223/2, TCK 141/1.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22117 E. , 2013/1595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mhkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ..."nın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, olay tarihinde henüz 14 yaşını doldurmayan tanık ..."ın suça konu araca benzer bir aracın sanık tarafından kullanıldığını beyan ederken, sanık tarafından kullanılan aracın suça konu araç olup olmadığını kesin olarak belirtmediği gibi, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında da çelişki bulunması ve tanığın anlatımlarının diğer delillerle desteklenmemiş olması karşısında, şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.