Esas No: 2019/26173
Karar No: 2022/3074
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26173 Esas 2022/3074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesinde reddedilmiş ve yerinde görülmeyen itirazlar nedeniyle hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm BOZULMUŞTUR. Dosya kapsamına göre, sanığın silahla tehdit suçu işlediği ve genel güvenliği tehlikeye sokan eylemi haksız tahrik sebebiyle değil, kasten gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a ve 29 maddesi (silahla tehdit) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı durumlar).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinden yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre sanığın aralarında olay öncesine dayalı husumet olan akrabası ... ile konuşmak üzere ... ile Engelliler Derneği Şubesine gittikten sonra aralarında tartışma çıkması üzerine sinir krizi geçirerek belinden çıkardığı silah ile ...’ı korkutmak amacıyla 1 kez yere ve 3 kez de havaya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemi karşılıklı tartışma sırasında 5237 TCK'nın 106/2-a ve 29 maddesindeki tahrik altında silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan niteliği itibariyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
