Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 24.12.2012 tarih, 2012/3568 esas, 2012/28345 karar sayılı tevdi kararı ile; 22/03/2004 doğumlu olup, suç tarihinde 3 yaşında olan mağdur ...."e 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi gereğince yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; mağdur çocuğa zorunlu vekil atanarak, gerekçeli hükmün atanacak zorunlu vekile tebliğinin sağlanması ile kararı temyiz etmesi durumunda, temyiz dilekçesinin tebliğname ile birlikte dosyaya eklenmesinden sonra iadesinin temini amacıyla, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği mahalli mahkemece baro başkanlığına müzekkere yazılarak vekil tayini talebi üzerine, baro başkanlığınca mağdura barolarına kayıtlı Av. ...."in (sicil no:....) 09.10.2013 tarihinde mağdur vekili olarak tayin edildiği mahkemeye bildirilmesine karşın, uyap kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulamada ve dosya kapsamından gerekçeli kararın atanan mağdur vekiline tebliğe çıkarılmadığının anlaşılması karşısında, önceki tevdi kararımız doğrultusunda, hukuki mağduriyete sebebiyet verilmemesi yönünden mağdur ...."e 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi gereğince zorunlu vekil olarak atandığı anlaşılan Av. ...."e, gerekçeli hükmün tebliğinin sağlanması ve kararı temyiz etmesi durumunda, temyiz dilekçesinin düzenlenecek tebliğname ile birlikte dosyaya eklenmesinden sonra iadesinin temini amacıyla, dosyanın yeniden mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.