Esas No: 2021/1412
Karar No: 2022/3054
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1412 Esas 2022/3054 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, kararda 3 önemli yanlış tespit yapıldığı belirtiliyor. İlk olarak, sanığın gerçek kimliği ile ilgili araştırma yapılması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği belirtiliyor. İkinci olarak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan suçun, kanunda yapılan değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Son olarak, hapis cezası ile birlikte hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği hatırlatılıyor.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- TCK.nın 269. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
- 6545 sayılı Yasa: TCK.nın 191. maddesi ile ilgili değişiklikler yapmakta
- 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın savunmasında "...’e haber verdim, kendi kimliğini de benimkini de alıp karakola geldi" şeklinde beyanda bulunması, tanık ...’ın da benzer yönde beyanda bulunması ve sanığın gerçek kimliğinin nasıl ortaya çıktığının dosya kapsamından anlaşılamaması dikkate alındığında; gerektiğinde tutanak mümzileri de dinlenmek suretiyle bu husus araştırılarak sanık hakkında TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca, belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
