Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12493 Esas 2015/7307 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12493
Karar No: 2015/7307
Karar Tarihi: 17.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12493 Esas 2015/7307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 2015/12493 E. ve 2015/7307 K. sayılı kararı, tescilli marka sahibi şirket ile katılan arasındaki münhasır lisans sözleşmesi kapsamında, lisans verilen şirketin her türlü yasal yola başvurma, markayı savunma ve koruma yetkisine sahip olduğu halde, tescil sahibi şirketin temsil yetkisi olmadığına dair gerekçeyle hükümsüz olduğuna karar verilmiştir. Kararda, Marka Hakkı Kanunu'nun 40. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun temsil yetkisiyle ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/12493 E. , 2015/7307 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/182305
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/272 (E) ve 2013/230 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tescilli marka sahibi şirket ile katılan C.-T. A.Ş arasında yapılan münhasır lisans sözleşmesinde, tescilli markaya tecavüz halinde lisans verilen şirketin her türlü yasal yola başvurma, markayı savunma ve koruma yetkisine yer verildiği halde, C.-T. firmasının tescil sahibi şirketi temsil yetkisi olmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.