Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4144
Karar No: 2022/3040
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4144 Esas 2022/3040 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa mala zarar verme suçlamasıyla verilen adli para cezası mahkeme tarafından kesin kabul edildiği ve temyiz edilemeyeceği kararlaştırıldı. Sanığın hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığı ihlali ve basit yaralama suçlarından beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan onaylandı. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından verilen hükümlerin ise yapılması gereken tüm incelemelerden sonra yerinde olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/4144 E.  ,  2022/3040 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığı ihlal ve basit yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    3-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafinin ise eylemlerin suç teşkil etmediği, vasıflandırmada hataya düşüldüğüne
    dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi