Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1020 Esas 2016/2617 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1020
Karar No: 2016/2617
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1020 Esas 2016/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum oldu. Çocuk müdafii müdafi tarafından temyiz edilen hükümler incelendi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararı gereği, dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna tevdi edilmesine karar verildi. Kararda, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırının saptanması gerektiği vurgulandı. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınması gerektiği belirtildi. TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hırsızlık suçunun cezası üç yıldan yedi yıla kadar iken, mala zarar verme suçunun cezası aynı kanunun 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu açıklandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu ve cezası
- TCK'nın 152/1-a maddesi: Mala zarar verme suçu ve cezası

15. Ceza Dairesi 2016/1020 E. , 2016/2617 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen hırsızlık suçunun cezası, TCK"nın 142/1-a maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar; mala zarar verme suçunun cezası ise aynı kanunun 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret ve tebliğname tarihinin de 02.07.2014 olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna TEVDİİNE, 21.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.