Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/25481 Esas 2014/612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/19-2013/55

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de, alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
1) Dava konusu taşınmaza, dava tarihi olan 2009 yılı esas alınmak suretiyle değer biçilmesi ve ecrimisil bedeline hükmedilmesi gerekirken, 2012 yılı resmi verileri esas alınarak değer biçen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
2) Bozma öncesi, dava konusu taşınmazın el atılan bölümü 11.702,85 m2 iken, bozma sonrası 12.386,58 m2 olarak hesaplanmış olup, raporlar arasındaki el atılan miktar yönünden oluşan bu çelişki giderilmeden, ikinci rapordaki fazla miktar nazara alınmak suretiyle bedel takdiri,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.