Yargıtay - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6327 Esas 2015/7301 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6327
Karar No: 2015/7301
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6327 Esas 2015/7301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, suçun bandrol yükümlülüğüne aykırılık olduğunu belirtmiş ve benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında başka dava dosyaları bulunduğunu söylemiş. Bu dosyaların incelenerek birleştirilmesi gerektiği, suçun mağdurunun toplum olduğu belirtilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği ifade edilmiş. Hüküm, tebliğnameye aykırı olarak bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş. Kararda 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu ile TCK'nın 43/1. maddesi üzerinde durulduğu belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/6327 E. , 2015/7301 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/188576 MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/886 (E) ve 2012/690 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ve 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2012 tarih ve 2012/170 Esas, 2012/835 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/.Esasında kayıtlı olan, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2012 tarih ve 2012/258 Esas, 2012/1193 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/.. Esasında kayıtlı olan, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2012 tarih ve 2012/89 Esas, 2012/813 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/.. Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.