Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7327 Esas 2020/17258 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7327
Karar No: 2020/17258
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7327 Esas 2020/17258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir şahsın yalan tanıklık yapması suçundan mahkumiyetine karar verildiği bir dava söz konusudur. Temyiz incelemesi sonucunda mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, sanığın hükümden sonra 19.07.2017 tarihinde öldüğünün belirlenmesi üzerine, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiği açıklanarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi de açıklanarak karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/7327 E. , 2020/17258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 19.07.2017 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.