Yargıtay - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15761 Esas 2015/7296 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15761
Karar No: 2015/7296
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15761 Esas 2015/7296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak verdiği hüküm temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Daireleri tarafından benimsenen bir karara göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdur toplum olduğundan, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında açılan ve bozulan diğer dava dosyalarının da incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın farklı zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmalıdır. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddesi: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/15761 E. , 2015/7296 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/345726
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/1071 (E) ve 2013/679 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ve 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarih ve 2012/1057 Esas, 2013/397 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/16381 Esasında kayıtlı olan, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarih ve 2012/1069 Esas, 2013/420 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/13304 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar incelenerek birleştirilmesi, suç, iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.