Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/576 Esas 2013/10043 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/576
Karar No: 2013/10043
Karar Tarihi: 17.4.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/576 Esas 2013/10043 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi 2013/576 E. , 2013/10043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Söke"de ayrı bir Tüketici Mahkemesi bulunmaması nedeniyle mahkemece ara kararıyla Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla bakılması yönünden davaya devam edilmesi gerekiyorsa da bu durumun sonuca etkili olmadığının anlaşılmış olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.