Yargıtay - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10794 Esas 2015/7295 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10794
Karar No: 2015/7295
Karar Tarihi: 17.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10794 Esas 2015/7295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suç, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Dosyada başka nedenler görülmemiştir. Ancak, suçun doğrudan eser sahiplerine değil topluma zarar verdiği ve daha önceki benzer dosyaların incelenip birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dava dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda TCK'nın 43/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de belirtilmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi, suçun bir defadan fazla işlenmesi halinde cezanın ağırlaştırılmasını düzenlerken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, bozma kararı verildiğinde ne yapılacağını açıklamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/10794 E. , 2015/7295 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/12651
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/258 (E) ve 2012/1193 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ve 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2012 tarih ve 2012/170 Esas, 2012/835 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/. Esasında kayıtlı olan, Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarih ve 2011/886 Esas, 2012/690 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/. Esasında kayıtlı olan, Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2012 tarih ve 2012/89 Esas, 2012/813 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/. Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar incelenerek birleştirilmesi, suç, iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca,tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.