MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
1-Olay tarihinde kolluk tarafından sigara satmaya çalışırken yakalanan sanığın üzerinde 3 paket farklı markalara ait sigara ele geçirilmesi karşısında sanık hakkında bu suçtan mahkumiyet yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- İncelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/807 E. - 2013/406 K. sayılı dosyasına ilişkin eylemin suç tarihinin 27/07/2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 24/08/2011 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan: Dairemizin 2014/26939 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/756 E – 2013/405 K sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 23/07/2011 iddianame düzenleme tarihinin 18/08/2011 olduğu, Dairemizin 2014/27124 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/738 E – 2013/404 K sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 25/06/2011 iddianame düzenleme tarihinin 10/08/2011 olduğu, Dairemizin 2014/27116 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/750 E – 2013/263 K sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07/05/2011 iddianame düzenleme tarihinin 15/08/2011 olduğu gözetilerek,suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK43 madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.