Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8554 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8554
Karar No: 2019/2198
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8554 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların görevi kötüye kullanmak suçundan adli para cezasına çarptırıldığı ve kararda belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiğine dikkat edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, infaz aşamasında ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine dair kanun maddesi de hatırlatılmıştır. Kararda, tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu suçun işlendiğine karar verilmiş ve usul ve kanuna uygun hüküm verildiği belirtilerek sanıkların temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-a ve 53/5 maddeleri, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/8554 E. , 2019/2198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçları TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümlerde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ve müdafi ile sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.