Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet.


Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen hükmün, 28/09/2012 günü usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen sanığın CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08/10/2012 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıkların kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile fazla ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK"nın 50/1-a-4 maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün denetim belirlenmesine ilişkin 2. bendinin 4 parağrafında bulunan 52.maddesi gereğince ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 50/1-a-4 maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.