Tehdit - hakaret - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15213 Esas 2016/19966 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15213
Karar No: 2016/19966
Karar Tarihi: 28.12.2016

Tehdit - hakaret - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15213 Esas 2016/19966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlamalar arasında tehdit, hakaret ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali yer almaktadır. Ancak yapılan inceleme sonucunda, suçlara yönelik vekilin iddiaları yerinde görülmemiştir. Temyiz isteği kabul edilmeyen katılan, temyiz dilekçesi de süresi içinde vermediği için reddedilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/15213 E. , 2016/19966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ...’ın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.