Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/4722 Esas 2010/17616 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Taşınmazın aynından kaynaklanan davalara ilişkin alınan ilamlar zamanaşımına uğramazlar. Somut olayda, takip konusu yapılan Serik Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 11.09.1984 tarih ve 1983/522 E. 1984/238 K. ilamında kadim su arkına vaki muarazanın önlenmesine karar verilmiş olup, ihtilaf taşınmazın aynına ilişkin olmadığından bu ilama dayalı takip 10 yıllık zamanaşımı süresine tabidir.
İlamın alındığı tarih itibariyle 10 yıldan fazla süre geçmiş bulunduğundan, borçlu şikayetinin kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  02.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.