MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Davacı vekili, asıl ve birleştirilen davada, davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve müvekkilinin yaralandığını açıklayıp, 14.050,00 TL araç hasarı, 1.400,00 TL geçici iş göremezlik, 1.300,00 TL tedavi gideri ile 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, davalıların sebep olduğu kazada müvekkilinin traktörünün hasarlanması nedeni ile 21.183,00 TL maddi zararları bulunduğunu, müvekkili ..."nun kaza nedeni ile yaralandığını açıklayıp 21.183,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile asıl davada ... için 9.835,00 TL araç hasarı, 1.300,00 TL tedavi gideri, 1.331,60 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 2.000,00 TL manevi tazminatın, birleştirilen davada toplam 1.042,20 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartları’nın 1. maddesine göre, bu tür sorumluluk sigortasını yapan sigortacı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını poliçede yazılı hadlere kadar temin etmekle yükümlüdür.
Davalı ..., kazaya karışan ve diğer davalıların malik/sürücüsü oldukları aracı, kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçeleri ile teminat altına almış olup davalı sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi de dosyaya ibraz edilmiştir. Kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet poliçe teminat limiti araç başına maddi 5.750.00 TL, tedavi gideri ise 57.500,00 TL’dir.
Mahkemece, hükmedilen tazminat miktarından 9.835,00 TL araç hasarı ile 1.300,00 TL tedavi giderinin davalı ...."den tahsiline karar verilmiştir. Hükmedilen tazminatlardan 1.300,00 TL"lik tedavi gideri ile araç hasarının 5.750,00 TL"lik kısmı zorunlu mali sorumluluk sigortası teminat hadlerinde kalması ve davalı (...) ..."nin tazminat sorumluluğu bulunmadığı gözetilerek tedavi gideri yönünden aleyhindeki davanın reddine, araç hasarı yönünden ise zorunlu mali sorumluluk teminat limiti olan 5.750,00 TL"nin üzerinde kalan miktar yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı (...) .... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı(...) ....ye geri verilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.