Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27599 Esas 2016/2593 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27599
Karar No: 2016/2593
Karar Tarihi: 17.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27599 Esas 2016/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş, ancak yapılan yargılamada ve deliller incelendikten sonra mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Olayda, sanığın mağdurun işlettiği işyerine giderek ustalık belgesi için ön başvuru yapacaklarını söyleyerek 180 TL masrafı olduğunu belirterek mağdurdan para aldığı ancak daha sonra bir daha dönmediği belirtilmektedir. Sanığın tevil yoluyla ikrarı ve tanık beyanları dikkate alındığında, dolandırıcılık suçunu işlediği konusunda yeterli kanıt bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157: Dolandırıcılık suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 231: Temyiz yoluyla inceleme ve karar verme

15. Ceza Dairesi 2013/27599 E. , 2016/2593 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdurun işlettiği işyerine gittiği, mağdura hitaben "size ustalık belgesi gerekli, ben ..... Müdürlüğünde çalışıyorum, ustalık belgesinin kaydının son günü, şimdi internet kafeye gidip ön başvuru yapacağız, ben de sizin işlemlerinizi öne aldıracağım dediği", birlikte internet kafeye gittikleri, sanığın bilgisayarda yaptığı işlemler sonrası ekranda "ön başvurunuz yapılmıştır" yazısının görüldüğü, sanığın 180 TL masrafı olduğunu söyleyerek mağdurdan parayı aldığı ve mağdurun yanından ayrılarak bir daha dönmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrarı, tanık beyanı ve dosya kapsamından üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği kanaati ile verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.