Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7449 Esas 2014/2321 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7449
Karar No: 2014/2321
Karar Tarihi: 03.02.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7449 Esas 2014/2321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli Körfez 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık avukatı ve savcı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Karara göre, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen, mahkeme TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair herhangi bir değerlendirme yapmamıştır. Sanığın suç işleme eğilimine sahip kişilik yapısına nasıl karar verildiği açıklanmamıştır. Sosyal ve ekonomik durumunun hapis cezasının paraya çevrilmesi ile nasıl bir engel oluşturduğu belirtilmemiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuştur ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 50 ve 51. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/7449 E. , 2014/2321 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/20322
Mahkemesi : Körfez 2.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/07/2011
Numarası : 2010/181- 2011/396
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiince sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, mahkemece sanık hakkında TCK"nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
Kabule göre de;
Geçmişte sabıkası bulunmayan sanığın duruşmalara yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmamasına göre; sanığın, suç işleme eğilimine sahip kişilik yapısında olduğu kanaatine ne şekilde varıldığı açıklanmadan; sosyal ve ekonomik durumunun verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi hususunda ne şekilde engel teşkil ettiği belirtilmeden dosya içeriğiyle bağdaşmayan ve kanunda yazılı gerekçelerin soyut şekilde tekrar edilmesi suretiyle sanık hakkında TCK"nın 50 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.