Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/845 Esas 2013/1547 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/845
Karar No: 2013/1547
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/845 Esas 2013/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz talebini reddetti. Sanık, mahkemenin kararını müdafiine vererek temyiz talebinde bulundu. Ancak, sanığın müdafiinin 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içinde temyiz etmediği anlaşıldı. Bu nedenle, mahkeme sanıkların temyiz talebini reddetti ve mahkemenin kararının onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/845 E. , 2013/1547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı 29.12.2010 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 29.12.2010 tarihinde temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair ek karar verildiği, bu sefer bu kararın tebliğ edilmesi üzerine sanıklar müdafiinin temyiz mahiyetinde sayılan 17.01.2011 tarihli dilekçeyi verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıklar müdafiinin Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.12.2010 tarihli 2010/440 - 929 sayılı kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içinde temyiz etmediği anlaşılmakla, tebliğnameye uygun olarak sanıklar ... ve ... müdafiinin 17.01.2011 tarihli temyiz isteminin REDDİNE, Mahkeme"nin temyiz isteminin reddine ilişkin 29.12.2010 tarihli ek kararının ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.