Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29385
Karar No: 2014/14881
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29385 Esas 2014/14881 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların kavga ettiği ve birbirine küfrettiği bir olayda, saldırıyı ilk gerçekleştirenin kim olduğunun belirlenemediği için, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması ve fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle verilen hükümleri bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın hapis cezası kanuni sonucu olarak, kendi alt soyu dışındaki kişiler için infazının tamamlanmasına kadar, alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar sürebileceği hüküm yerinde belirtilmediği için bu husus da faillerin lehine bozulmuştur.
Kararda TCK'nin 53/1-c maddesi ile infaz edilecek olan hapis cezasının kendi alt soyu dışındaki kişiler için infazının tamamlanmasına kadar, alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar sürebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, bozma nedenleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem görmüştür.
3. Ceza Dairesi         2013/29385 E.  ,  2014/14881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanık ..."ın savunmalarında diğer sanık ..."in uyarması üzerine küfür ederek karşılık verdiğini belirtmesi, sanık ... de savunmalarında diğer sanık ..."ın çocuklarına bağırarak, küfrettiğini belirtmesi, tanıkların da kavganın çıkış nedenini farklı anlatmaları nedeniyle, mahkemenin gerekçesinde saldırıyı ilk gerçekleştirenin kim olduğunun belirlenemediğinden dolayı sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması ve sonuç olarak fazla ceza tayin edilmesi,
    2) Sanık ... hakkında, hapis cezasının kanuni sonucu olarak tatbik edilecek olan, TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğunun kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, kendi alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar süreceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi