8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2441 Karar No: 2012/11256 Karar Tarihi: 27.11.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2441 Esas 2012/11256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında, davacının talebi reddedildi. Davacı vekili Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay, duruşma yapılması için taraflara çağrı gönderdi. Duruşmaya davacı vekili ile Hazine vekili katıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtildi. Ayrıca davacıdan alınacak avukatlık ücreti davalı Hazine'ye verildi ve peşin harç onama harcına mahsup edildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri olarak belirtildi.
8. Hukuk Dairesi 2012/2441 E. , 2012/11256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil
... ile Hazine ve Nefsidoğanlı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 1072/95 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.11.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı Hazine vekili Avukat ...geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 900 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalı Hazineye verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.