Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13903 Esas 2016/19961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13903
Karar No: 2016/19961
Karar Tarihi: 28.12.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13903 Esas 2016/19961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konuşmak amacıyla katılanın oturduğu dairenin önüne geldi ve kapının kapatılması üzerine kapıya yüklenip içeriye girmeye çalıştı, daha sonra da tanık tarafından uzaklaştırıldı. Mahkeme, sanığın tehdit suçundan beraatına hükmetti ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerçekleştiği gözetilmeden beraat kararı verildiği için hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 195, tehdit suçu için 106. madde uyarınca işlenen suçlardır.
18. Ceza Dairesi         2016/13903 E.  ,  2016/19961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- Tehdit suçundan verilen hükmün temyizinde,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
    Katılanların aşamalarda tutarlılık gösteren beyanları ile tanık ...’nin anlatımına göre sanığın başka bir olay nedeniyle konuşmak amacıyla katılanın oturduğu apartman dairesinin önüne geldiği, ancak katılanın konuşmak istememesi nedeniyle kapının kapatılması üzerine katılanların beyanına göre sanığın kapıya yüklenip içeriye girmeye çalıştığı ve kapıya vurduğu, daha sonra tanık Uğur tarafından ikametin önünden uzaklaştırıldığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun somut olayda gerçekleştiği gözetilmeden sanığın beraatına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.