Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/904 Esas 2013/1543 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/904
Karar No: 2013/1543
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/904 Esas 2013/1543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte sanık cezaevinde değildir. Sanık yoklukta hüküm giymiştir ancak temyiz başvurusuna bir haftalık süre geçtikten sonra yapılmıştır. Bu nedenle Kanunun 317. maddesi gereği temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. Maddesi ve 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/904 E. , 2013/1543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı duruşmada bildirdiği adrese gerekçeli kararın 18.03.2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve bu tarihte sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yoklukta verilen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... müdafiinin 13.07.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanun"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 24.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.