MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Deliveli Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 25, 27, 29, 30, 104 ada 81, 83, 85, 90, 92, 94, 97, 155, 108, 111, 112, 113, 121, 123, 124, 125, 174, 179, 283, 313, 397, 105 ada 4, 34, 145,118, 106 ada 16, 110 ada 11, 13, 15, 112 ada 39, 47, 115 ada 1, 114 ada 4, 116 ada 9, 19, 119 ada 2, 4, 5, 120 ada 9, 13, 29, 47 ve 49 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli 119 ada 4, 104 ada 121, 313, 397, 103 ada 27 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 120 ada 9, 13, 110 ada 15 ve 105 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 116 ada 19, 120 ada 29, 47 ve 49 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 103 ada 25, 29, 30, 104 ada 81, 83, 85, 90, 92, 94, 97, 155, 108, 111, 112, 113, 123, 124, 125, 174, 179, 283, 105 ada 4, 145, 118, 106 ada 16, 110 ada 11,13, 112 ada 39, 47, 114 ada 4, 116 ada 9, 119 ada 2, 5 parsel sayılı taşınmazlar ..., 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 103 ada 30 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın hak düşürücü süre yönünden reddine, 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın husmet yokluğu nedinyle reddine, 103 ada 25, 27, 29, 104 ada 81, 83, 85, 90, 92, 94, 97, 155, 108, 111, 112, 113, 121, 123, 124, 125, 174, 179, 283, 313, 397, 105 ada 4, 34, 145, 118, 106 ada 16, 110 ada 11, 13, 15, 112 ada 39, 47, 114 ada 4, 116 ada 9, 19, 119 ada 2, 4, 5, 120 ada 9, 13, 29, 47, 49 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.